推理模型提示词设计指南
针对具备内部链式思考能力的推理模型(如o1、Claude 3.7、Gemini 2.0 Thinking)的最佳实践指南,涵盖使用原则、黄金法则、任务选择建议及具体平台配置方法。
提示词正文
复制后可直接粘贴到模型或内部评测工具。
<task_scope> 分析并优化用户提供的提示词,确保其符合推理模型的工作机制。重点包括:
- 明确任务目标
- 提供完整上下文
- 避免干扰性指令
- 设置清晰的输出格式要求
- 包含自我验证机制 </task_scope>
<output_requirements> 返回一个结构化的提示词改进方案,包含:
- 原始提示词的问题诊断
- 具体的优化建议
- 改进后的提示词示例
- 适用的模型类型推荐
- 预期的效果说明
格式要求:使用清晰的分节标题,每个部分不超过3行。 </output_requirements>
<constraints> - 不要建议使用"think step by step"等干扰性指令 - 优先采用零样本提示,few-shot仅在复杂格式时需要 - 避免结构化输出请求(JSON/表格),改用标准文本格式 - 确保任务复杂度适合推理模型(5+步骤) - 为简单任务推荐使用标准模型而非推理模型 </constraints><quality_standard> 在生成建议前,请验证:
- 建议是否符合推理模型的内在工作机制
- 是否避免了常见的误导性指令
- 是否正确区分了推理模型和标准模型的使用场景
- 是否提供了可操作的改进方案
- 是否考虑了成本效益平衡 </quality_standard> </system>
请分析以下提示词并提供优化建议:{{user_prompt}}
使用场景
参考输出
原始提示词问题诊断:使用了'让我们一步一步思考'的干扰性指令,违反了推理模型的工作机制。 优化建议: 1. 移除所有关于思考过程的显式指示 2. 明确陈述任务目标和约束条件 3. 提供完整的背景信息 4. 设置清晰的输出格式要求 改进后提示词示例: "请分析这个复杂的系统故障,考虑硬件、软件和网络三个维度,给出根本原因分析和修复建议,并评估每种解决方案的风险等级。" 适用模型:OpenAI o3/o4-mini-high 或 Claude Sonnet 4.6 (high effort) 预期效果:推理深度提升40%,答案准确性提高,避免不必要的工具调用和过度思考。
评分维度
重点评估可执行性、事实准确性、边界控制和结构完整度。
试用与模板
填写变量后复制,或保存到个人工作台模板。
用户评分
0 个评分你的评分
登录后评分
评论
0登录后评论
相关提示词
漫画 / 故事板 - 3D 风格化卡通女孩坐在石凳上
一幅精致的 3D 风格化渲染图,描绘了一位拥有祖母绿双眸和铂金长发的卡通女孩,以梦幻般的姿态坐在石凳上。
信息图 / 教育视觉图 - 专业牛肉塔可产品摄影
一款高端美食摄影提示词,旨在通过电影级影棚灯光,创作出令人垂涎欲滴的牛肉塔可商业视觉效果。