Easy Prompt
写作生成文字高难

极致UI重设计:三阶方案与本质需求挖掘

基于乔布斯式直觉与迪特·拉姆斯功能主义,提供渐进、激进、理想三套UI重设计方案,强调从本质需求出发,通过系统化流程实现美学与体验的统一。

提示词正文

复制后可直接粘贴到模型或内部评测工具。

重新设计 [xxx] 页面。按照以下框架执行:

第一步:真相挖掘

  • 用户反馈“不喜欢蓝绿配色” → 挖掘:什么情感被触发了?
  • 用户要求“按钮加padding” → 追问:整个交互逻辑合理吗?
  • 永远质疑第一句话,直达本质需求。

第二步:标准重构

  • 当前解决方案的局限在哪?
  • 如果重新开始,最理想的状态是什么?
  • 哪些“常识”需要被挑战?

第三步:极致执行

  • 每个颜色值都经过逻辑验证
  • 每个间距都服务于信息层级
  • 每个动效都有情感目的

第四步:多维输出

  • 渐进方案:在现有框架内的最优解
  • 激进方案:完全重新思考的颠覆性解法
  • 理想方案:如果没有任何约束的完美状态

质量检验标准:

  • 时间测试:5年后还会让人惊艳吗?
  • 情感共振:第一眼会激发什么感受?
  • 逻辑自洽:每个决策都能说出理由吗?
  • 体验闭环:整个使用路径是否顺畅自然?

使用场景

产品经理需要提升页面转化率但不知从何入手设计师面临用户负面反馈需系统性重构界面初创团队希望建立高辨识度的品牌视觉语言技术团队需向非设计人员解释UI优化逻辑

参考输出

输出应包含三部分: 1. 渐进方案:保留当前布局结构,优化色彩对比度至WCAG AA标准,调整按钮padding至12px,增强视觉层级。 2. 激进方案:采用卡片式信息聚合,引入微交互动效提升反馈感,重构导航为底部标签栏。 3. 理想方案:全屏沉浸式体验,动态色彩系统随用户情绪变化,AI驱动个性化布局。 每套方案需附设计逻辑说明与预期用户情感反馈。

评分维度

优秀:三套方案逻辑清晰,能准确识别用户未表达的深层需求(如安全感缺失、认知过载),每项设计决策均有心理学或人机交互理论支撑。 良好:方案完整,能指出当前设计问题并提出改进,但缺乏对‘常识’的挑战。 及格:仅提供表面美化建议,未进行需求挖掘或标准重构。

试用与模板

填写变量后复制,或保存到个人工作台模板。

这个模板没有变量,可直接复制使用。

用户评分

0 个评分
-

你的评分

登录后评分

评论

0

登录后评论

相关提示词